今日，先锋新材发布公告称，公司于19日召开董事会，审议通过了免去王涛，白两名董事职务。
国家商报记者注意到，王涛此前曾担任先锋新材料的独立董事王涛曾表示，不能保证先锋新材2022年半年度报告的内容真实，准确，完整王涛认为，先锋新材实际控制人鲁先锋及其名下企业对先锋新材的反担保关联情况，可能对上市公司和中小股东利益造成极大隐患
相比之下，先锋新材持不同意见上市公司认为实际控制人的反担保不损害上市公司和中小股东的利益
两名董事被解职。
根据先锋新材此前的公告，王涛出生于1989年，律师早年在北京盈科律师事务所担任律师2018年，王涛受聘为先锋新材料独立董事
另一名被罢免的董事白，出生于1976年，此前任职于内蒙古计算机系统集成股份有限公司，在2018年底的一次董事会会议上，先锋新材同时任命王涛和白为董事，其中王涛为独立董事，白为非独立董事此后，白曾担任先锋新材料的董事长兼总经理
先锋材料2021年年报显示，王涛和白2021年税前报酬分别为8.07万元和35.43万元。
值得注意的是，王涛曾对先锋新材2022年半年报提出异议王涛认为，半年报不完整，存在应披露而未披露的事项
在9月19日的董事会上，审议免去王涛和白职务的两项议案时，王涛投了反对票，白弃权。
针对罢免自己的议案，王涛表示:本人任期未满，正在督促鲁先锋先生落实追加反担保承诺希望能持续关注此事的进展，引起更多小股东和监管部门的关注，呼吁各方共同维护公司和小股东的利益
针对提出解聘白的建议，王涛表示:我并不知晓白先生在任职期间的不当行为，也未对公司造成重大损失但近期公司董事，监事，高级管理人员变动非常频繁，不利于公司的稳定因此，我反对这个提议
王涛对担保事项提出了意见。
记者注意到，王涛提到的先锋新材2022年半年报有应披露而未披露的事项，与先锋新材此前的一项关联担保有关。
2016年，先锋新材为宁波辛凯投资有限公司的银行贷款提供总额不超过2.2亿澳元或其等值的连带责任担保辛凯投资的实际控制人为鲁先锋，构成关联担保
根据先锋新材的公告，上述担保源于鲁先锋在澳洲的产业并购投资计划，因此成立了开心投资鲁先锋的收购目标是范迪门斯土地公司
当时，辛凯投资的股东宁波先锋宏业投资控股有限公司曾承诺，如果收购成功，将以其购买的资产追加反担保随后，先锋新材对辛凯投资和宁波先锋的担保经历了数次延期，一直延续至今
先锋新材半年报中，王涛表示，近期获悉VDL资产中的部分牧场已被鲁先锋以6250万澳元的价格出售给澳大利亚当地企业，但并未全部用于偿还所担保的债务，牧场相关资产向ABN Amro提供的抵押担保也已解除，而鲁先锋承诺以其收购的VDL资产补充担保，但至今未能如愿。
王涛表示，我认为这是一件大事，涉及到上市公司承担的担保债务能不能担保，直接影响到上市公司和中小股东的利益虽然鲁先锋先生与辛凯投资签订了反担保协议，约定由其资产承担反担保责任，但从我的专业角度来看，鲁先锋先生与上述收购的资产之间嵌套了多个股权通道公司，实际上所有资产都存放在VDL公司
因此，除非VDL公司以抵押方式为上市公司提供反担保，否则上市公司在承担担保责任后，只能要求鲁先锋先生承担担保责任，但在司法实践中，其无法以VDL资产实现最终反担保责任此外，这些资产位于国外，可以随时转移和处置特别是目前，鲁先锋先生持有的股份不断被出售，大部分被查封质押考虑到小股东的知情权和利益，我觉得也应该披露王涛说
据说实际控制人的资产足以覆盖关联方担保的债务。
针对王涛的相关异议，深交所此前曾对先锋新材进行过问询。
先锋新材表示，宁波先锋和辛凯投资均为控股企业，其主要资产为位于澳洲的VDL牧场截至2021年12月31日，宁波先锋合并净资产为2.52亿元，辛凯投资合并净资产为0.98亿元上述净资产已扣除先锋新材担保的贷款负债，VDL公司净资产为10.2亿元，足以覆盖先锋新材提供的担保金额
关于反担保协议，先锋新材表示，此前已与辛凯投资，宁波先锋，鲁先锋签署了反担保协议宁波先锋，辛凯投资和鲁先锋同意并自愿以其全部资产为先锋新材提供连带责任反担保反担保期限为关联方对先锋新材的补偿义务到期之日起两年
先锋新材认为，《反担保协议》明确约定，宁波先锋，投资，卢先锋同意并自愿以其全部自有资产向先锋新材提供连带责任反担保宁波先锋和辛凯投资的所有自有资产当然涵盖了全资子公司名下的VDL资产
此外，先锋新材表示，内部已成立相关担保风险防控专项小组。
特别小组由内部审计部门，财务部门和证券部门的人员组成跟踪关联公司贷款的相关事项，包括银行贷款的使用情况和关联反担保资产的变动情况，督促控股股东和关联方在关联公司贷款到期前尽快筹措资金并及时还款，以控制关联担保的风险，保护上市公司和中小股东的利益不受侵害先锋说
